§林小步の奇幻舞台§

布里丹的驢子-哲學討論心得

    我發現以前的哲學家很愛用動物來形容人，或許他們了解人世間許許多多的事物，

但是我常常感到懷疑的地方是，他們怎麼可以確定自己了解他們所用來比喻人的動物，

況且人類說不定連自己也不能夠完全了解，我總覺得用動物來比喻很奇怪。

    而且用驢子來比喻愚蠢、頑固的象徵，他們會用驢子來比喻，那也只是眾多驢子中

他們所看到的其中幾隻而已，怎麼可以確定所有驢子都是這樣呢?而且他們所看到的驢

子，他們也沒有二十四小時觀察它，只是看了一段時間之後，他們以他們自己所能觀

察的有限時間內再加以延續推測下去，這其實是很不準確的。可能是因為我本身有養

動物的關係，雖然我看到的也只是我養的寵物，或是電視上介紹的，或是聽有養寵物

的人說的，可是我發現，我家的寵物們，跟別人家的寵物們其實有很多不同的地方。

我認為動物的行為，不是人類輕輕鬆鬆就可以藉由推論推出來的。而且人所能看到的

也只是動物的行為，你沒辦法深入去看到動物的思維，這當然更不能隨便說驢子笨。

如果說今天把動物跟人一起丟到荒野，驢子說不定過的還比人類自在輕鬆；如果是把

驢子跟人類丟在城市中，那人類會或許過的比驢子自在輕鬆，也就是說，很明顯的，

驢子跟人是不一樣的東西，所以根本不能比誰笨誰聰明。加上這世界上還沒有出現完

完全全一模一樣的東西，所以更不能比。

    文章中有提到，驢子推車是謂了吃誘餌，而在無意中推動了推車，說人也是一樣的。

但我認為人類或許最先追求的是誘餌，可能也是無意中推動了車，但是有可能到最後才

發現推動推車才是自己所想要的，或許就是無心插柳柳成蔭吧!但縱使如此，推動推車就

成為了我們想追求且追的到的目標了。文章中說驢子在兩種看似一模一樣的食物中，會

因為不知道要吃哪個比較好而餓死，這實在很誇張，這是連人也不會做的事，憑什麼認

為驢子就會呢？從這裡衍生出我們在追求事物，並沒有辦法同時得到兩項，好像說的很

可悲一樣，如果先選擇了一項，你怎麼知道會在未來有可能另外一項會變成無意間推動

的推車呢？到時你又有可能已經沒有當初那麼的想要了。「魚與熊掌不可兼得」，我認

為何必要同時得到呢?你可以先得魚，再去得熊掌。如果說得了魚，一輩子就會失去熊掌

，那還有許許多多可追求的事物在等著我們，說不定會找到比熊掌還更好的東西，且有

可能這才是你真正想要的。這可能就是這世界上會發生的奇妙事情吧！也或許是我們對

於自己所生存的世界沒辦法完完全全了解的原因吧！所以才沒辦法從最初就找到自己想

要的目標，而不斷的在追求。

    再談到宿命論，有的人相信每個人的命運是早就安排好了，有的人並不這麼認為，而

且對於相信宿命的理由也不同，對於相信它的定理也不同，不相信的也是。就我的猜測

來說，我認為有可能一個人，在同一時間點下，有可能有好幾種命運，而這命運的結果

是你自己所選擇的，也就是你選擇了這條路，然後再不斷的選擇，最後得到的結果，是

眾多命運結果的其中之一。也就是除了命運的安排外，還有加上你自己的選擇，才會得

到最後所謂命運的結果。

    就像是以簽樂透來說，你知道有這項活動(知道的一件事情)，而且很明顯的，活動的

結果有很多種(命運的很多種結果)，然而你有選擇去簽或不去簽的權利(你自己願不願意

去選擇做這件事)。今天如果你選擇去簽的話(選擇做這件事)，有可能中，有可能不中，

中的話有可能是大獎(最貼切的方法)或是小獎(雖然不是最好的方法，但是也不錯)；不

中的話，有可能選的號碼的組合也有多種可能(做同樣一件事的許多方法)；或是你中了

，卻發生了獎券被洗衣機洗過之類的意外(做了選擇之後，又再做選擇，結果是錯誤的)；

或是你根本就沒中，但是你卻在路上撿到了中的彩券(雖然起先選擇不對，但之後對了)；

或是中了卻發生家庭悲劇；不中卻得到了穩定且薪水高的工作，也就是說有可能會有很多

意想不到的事物(眾多命運的結果)，這只是我個人的猜測而已。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  ◤  FACEBOOK ◢

來找我玩喔 ❤

ฅ(●㉨●)ฅ

☆。╮提醒您╭。☆

粉絲團按讚後

記得要勾選 ''接受通知''

才會收到第一手消息喔~

◤  INSTAGRAM ◢

相片紀實 ❤

ฅ(●㉨●)ฅ

◤  PIXIV ◢

繪圖欣賞 ❤

ฅ(●㉨●)ฅ